Kategori: Okategoriserade

Hästar (pappors problematik) finns inte 2014.

Hur kommer det sig att mammor gladeligen tackar och tar emot  när deras partner skriver över sina föräldrar-dagar till dem och sedan utmålar sig själva som ojämställda offer?

Vågar mammorna inte säga ifrån att de vill ut och jobba?

Hur märkligt det än kan låta så finns  pappor som gladeligen skulle vilja få chansen att vara hemma med sina barn men inte kan, för de har nämligen inte fått förutsättningarna från början.

Idag sitter mamman hos ogifta par på vetorätt om vårdnaden.  Vetorätten borde snarare ligga hos barnet rent juridiskt. Vem vet vi kanske kommer dit en dag. 

Hur kommer det sig att moderns jämställdhet är viktigare än sina egna barns jämställdhet?

De är ju trots barn som växer upp till kvinnor och män,mammor och pappor. 

Är själv övertygad om att jämställdhetsarbetet skulle gå avsevärt mycket lättare om man som barn har växt upp med jämställda förutsättningar.

Kan det vara så enkelt att debatten om uttaget av  föräldrardagarna i själva verket bara används som slagträ för att belysa kvinnors (observera även ickemammors) ojämlikhet jämte män ( observera även ickepappor). De ensamstående mammor och även pappor borde dessutom inte räknas in i statistiken då de besitter alla föräldrardagarna . Statistiken skulle bli mindre missvisande då.

Sällan belyser media barnets ojämställda problematik som borde vara en självklarhet  i sig självt.

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Men de belyser gärna alla kvinnors problematik med ojämnt fördelat föräldrarskap.

Pappornas problematik i föräldrarskapet då?  

Kom i skrivande stund på svaret.

Just ja , den problematiken finns inte !

 

/Elias

Ställer mig själv i skamvrån.

I valets slutskede så kokade väl hjärnan över. Gillar ju själv  inte personliga angrepp på samhällets utsatta.

Ändå gjorde jag ett sådant själv.

Så därför Gudrun Schyman och alla er andra som tagit illa upp, vill jag säga förlåt för att jag utnyttjade ditt förflutna för att i själva verket bara förmedla min avsky emot F!:s politik om barnens ojämställdhet i samhället.

Fel av mig och ska försöka hålla mig till saklig debatt i fortsättningen utan personliga påhopp som inte har med politiken att göra. 

 Ställer mig själv i skamvrån.

skamvran

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ Elias

Reflektion över partiers syn på barns rätt till båda föräldrarna .

Efter att studerat partiprogrammen så konstaterar jag följande

Socialdemokraterna Förlitar sig helt på barnkonventionen och vill införa den till lag, i den viktigaste frågan om barnens rätt till båda föräldrarna så lyser den med sin frånvaro, den fråga  som kanske är den viktigaste jämställdhetsfrågan i dagens samhälle.

Vänsterpartiet Förlitar sig helt till barnkonventionen och vill  införa den till lag, Glömmer även de att den viktiga frågan om barns rätt till båda föräldrarna bör påskyndas

Miljöpartiet Politiska beslut ska grundas på påverkan av våra barn. Varför påskyndas inte barnens rätt till båda föräldrarna kan man då tycka?

Sverigedemokraterna Betonar barns rätt till sina biologiska föräldrar

Moderaterna Förlitar sig på föräldrarnas förmåga att ombesörja barnets trygghet och välmående. Dock inte ett ord om barnets rätt till båda föräldrarna.

Folkpartiet  Förlitar sig helt till  barnkonventionen och i vill införa den till lag. Vill jämna ut uttag av föräldrar-försäkringen genom ökad jämställdhetsbonus. Glömmer även de att den viktiga frågan om barns rätt till båda föräldrarna bör påskyndas

Centerpartiet Vill att vårdnadshavaren själv ska få bestämma över karriärval och föräldrarutag. Inte ett ord om Barnens rätt till sina båda föräldrar.

Kristdemokraterna Förlitar sig helt till barnkonventionen och vill införa den till lag. Vill även att båda föräldrarna skall ha samma möjligheter till uttag av föräldrar-försäkringen men kan i samförstånd fördelas valfritt mellan föräldrarskapet.

Fi  Vill stärka vårdnadshavaren med vetorätts roll. 

 

 

Reflektion: Med tanke på att majoritet verkar finnas för att anta barnkonventionen till lag så borde det vara ett enkelt beslut att lagstadga om barns rätt till båda föräldrarna redan nu då majoriteten rör sig över blockgränserna.

 

 / Elias

Politikretorisk härdsmälta !

I dagen politik så debatteras det gärna om jämställdhet. De flesta partier slår sig för bröstet och tycker de är så himla duktiga på jämställdhet.

Men när det kommer till barns jämställdhet så läggs locket plötsligt på. I dagens Sverige så föds alla barn med ogifta föräldrar ojämställda. Barn med gifta föräldrar föds med 2 vårdnadshavare,barn med ogifta föräldrar endast med 1 vårdnadshavande förälder.

 Sverige är nämligen så ojämställt så mamman anses ska ha vetorätt om en ogift pappa ska anses lämplig som vårdnadshavare. I de flesta fall är ändå mamman så klok att hon förstår att 2 vårdnadshavare är att föredra.

Men uppstår det att mamman utnyttjar sin vetorätt och pappan väljer att ta strid för sitt barns rätt till båda sina naturliga vårdnadshavare så haglar argumenten vilt som , Vem ska amma, Jag har burit barnet i magen och har per automatik bättre koll på barnets behov, Barnet bor tryggast hos mig i minst 3 år osv så nöj dig med umgängesrätt. 

bb

Hos barn med två vårdnadshavare ska man  försöka tvinga pappor till en 3:dje pappamånad som leder till ännu mer ojämställdhet. Läs tidigare inlägg här.  Argumenten då är att kvinnor ska få chansen att göra karriär, få bättre löneutveckling, det blir ett mer jämställt Sverige osv. ‘

Då helt plötsligt så är pappor en bra vårdnadshavare för våra kära politiker. Så bra vårdnadshavare att det utövas överförmynderi  och tvinga pappor att ta ut pappaledighet istället för att se till problematiken ( ofta ekonomisk) om varför pappor inte tar ut ledigheten i större utsträckning än nu. 

Om pappor Är så dåliga vårdnadshavare i ena läget ,varför blir de plötsligt så bra i det andra ? Tror inte jag stött på en enda politiker som kunnat svara på det.

Det självklara valet borde ju vara att familjerna borde få bestämma själva. Ingen familj har samma förutsättningar som någon annan. Finns massor med aspekter som spelar in.  Ammning,egna företag,körkort,ekonomi, som sagt alla familjer ser olika ut.

Mest synd är det om de barn som skulle velat haft rätten till båda sina föräldrar men endast har en på grund av den ena förälderns vetorätt!

Frågan om jämställdhet börjar vid ALLA barns rätt till båda föräldrarna.

 

/ Elias Hjort

En 3:dje pappamånad är en politisk katastrof för jämnställdhet.

Många partier går till val på att lagstadga om en 3:dje pappamånad. De gör det på grund av feministisk populism i tron att det ska bli ett mer jämställt Sverige. Verkligheten ser dock anorlunda ut. Den största problemet med en tredje pappamånad är att det kommer få precis motsatt effekt.

Barn i Sverige oavsett kön eller etnicitet  föds ojämställda bortsett de som föds med föräldrar som är gifta. Bara det är en diskriminering i sig som är större än den debatt som handlar om rasism i dagens Sverige.

Resultatet av en 3:dje pappamånad kommer bli att föräldrar i samförstånd kommer strunta i att skriva på papper om gemensam vårdnad i startskedet på grund av att mamman ska kunna nyttja fler dagar.

Det får en direkt förödande effekt om föräldrarna under den tiden går isär och pappan helt plötsligt ligger i ett enormt underläge när det gäller barnens rätt till båda föräldrarna.

tvist

I överklassen kommer problemet inte vara lika utbrett då mannen oftast är den som tjänar mest pengar. Konstigt att det är pengarna som ska  styra kan man tycka. 

Ett annat problem är att staten kommer inskränka på valfriheten att kunna helamma.

Så innan man lagstadgar om en 3:dje pappamånad så måste man först se till att barnen föds med båda sina föräldrar som vårdnadshavare. Följden av det kommer visa sig i mindre antal vårdnadstvister ( relationstragedier) och mer pappor kan a ut sina föräldrar-dagar som de annars varit bort-tvingade ifrån.  

Är du politiker och värnar om våra barn så borde du snarare vara för gemensam vårdnad från födseln än att propagera för en tredje pappamånad som kommer göra Sverige mer ojämställt än någonsin så länge inte barnen föds med samma rätt till båda föräldrarna.

Det kära politiker det är Jämställdhet i dess renaste form. Men vågar du som politker föra barnens talan för ett mer jämställt Sverige?

För om inte våra barn får födas jämställda hur ska vi då kunna leva upp till jämställdhet för övrigt?

/ Elias 

 

Pappa är bäst !

Känns som man har en miljon saker man ska hinna med i sommar. Men har iaf hunnit med att förbereda lite inför altanbygget som strax ska dras igång. Även hunnit med att schakta av lite  massor som gjort stora delar av tomten obruklig. Lite matjord och färdig gräsmatta så ska en del av tomten börjat se hyfsad ut.

Tiden rusar och man börjar förstå att våran lilla Emilia snart inte är så lite längre.    Myser för fullt när jag ser pojkarnas stolthet över sin lillasyster. Får se hur länge det varar innan de ser henne som en dryg liten syster som bara ska vara i vägen. Är väl det som ingår i syskonkärlek eller ?

Lär försöka finna tid till lugn och ro också. Allergimedicinerna får mig att känna mig som en sombié. Tror familjen vill ha en pigg och glad pappa istället för en trött och grinig. Så all hjälp med altanbygge i sommar kommer belönas med rejäla portioner grillat  och evig tacksamhet 🙂 . Pappsen kan man alltid räkna med . Han sliter som ett djur för att hjälpa mig med tomten  trots sina 73 år fyllda. Pappa du är bäst helt enkelt !

 

Tiden rusar !

Tillbaka på jobbet efter första ledigheten med lilla tösen. Men jobbar bara 10 skift innan ledigheten tar vid igen. Jonathan har hunnit blivit 3 år också. En fyrhjuling fick det bli. Tråkigt nog är den redan trasig så det blir att reklamera den. Isak har sålt sin gokart för att köpa en fyrhjuling han med. blir väl rena leråkern på tomten nu framöver 🙂 .

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nä nu blir det att rita på altanen som jag planerar bygga.